Самый дешевый NVMe-накопитель на 1 Терабайт против дорогого NVMe и SATA SSD

Сегодня мы поговорим о твердотельных QLC-накопителях. Быть может вы будете удивлены, но на сегодняшний день лучшим соотношением цены, емкости и скорости обладают SSD компании Intel. Например, Samsung 860 QVO MZ-76Q1T0 с емкостью 1 Тбайт стоит около 10 000 рублей. Причем он с интерфейсом SATA, как и ADATA Ultimate SU630 ASU630SS-480GQ-R с емкостью 480 Гбайт и стоимостью около 4000 рублей. SSD-накопитель Crucial P1 M.2 CT1000P1SSD8 с емкостью 1 Тбайт стоит уже почти 13 000 рублей, но здесь NVMe-решение. То есть скорости выше «самсунговских». И чуть больше 9000 рублей за терабайт емкости стоит твердотельный накопитель Intel 660p Series SSDPEKNW010T8X1. Тоже NVMe.

Давайте сравним Samsung 960 PRO M.2 512GB и SATA-решение в лице Samsung 850 EVO на 250 Гбайт с накопителем от Intel на основе QLC-ячеек. Оба «Самсунга» при этом построены на базе ячеек памяти TLC. Итак, первый тест не самый показательный, но… засечем скорость старта свежеустановленной Windows 10 при использовании Samsung 960 PRO M.2 512GB, Samsung 850 EVO 250GB и Intel 660p 1TB. На самом деле скорость загрузки зависит от многих факторов и в реальности может гулять. Тем не менее, картина получилась вполне ожидаемая: Intel 660p 1TB находится ровно посередине «Самсунгов».

Память QLC на самом деле медленная и контроллеру приходится делать больше вычислений, а он в модели Intel 660p Series SSDPEKNW010T8X1 несколько урезан по отношению к модели Intel 760p. Интерфейс PCI Express был бы избыточным для этого накопителя, если бы не динамический кеш SLC. То бишь, контроллер заставляет работать часть накопителя в режиме SLC в однобитном режиме. И запись данных происходит быстро. Но емкость быстро сокращается и контроллер начинает переводить ячейки в 4-битный режим QLC. Такая хитрость хорошо работает при записи небольших файлов, но совсем не поможет нам при чтении данных.

Для следующего теста мы взяли исходники Libre Office (там много мелких файлов: в общей сложности около 2,5 Гбайт). И тут как раз проявляется работа кеша SLC. Если работать с только что добавленными на диск файлами, то они будут читаться из кеша, а скорость одновременного копирования и записи будет очень высокая. Но после того как вы поработаете на компьютере, установите пару программ и скопируете пару больших файлов, скорость в том же тесте значительно снизится

Для Intel 660p Series SSDPEKNW010T8X1, отчасти, справедливо еще и то, что чем больше у вас места на накопителе, тем быстрее он работает. В продолжении тестов мы сымитировали смешанную нагрузку на SSD с помощью утилиты IOmeter. При этом накопитель от Intel опять оказался в золотой середине между двумя «самсунгами».

Максимальная температура, которой достиг Intel 660p Series SSDPEKNW010T8X1 во время 20-минутного тестирования программой IOmeter, составила 57 градусов в открытом стенде. Температура снималась с поверхности чипа памяти. В закрытом корпусе, возможно, будет больше градусов на 10. Предельная же температура нагрева, заявленная производителем составляет 80 градусов.

И, наконец, PC Mark 10. Тест, который имитирует полноценную работу компьютера. Тут и имитация офисного ПО, игр, обработки фото и видео. Во время теста в системе меняется только накопитель, поэтому мы визуально можем оценить то, как меняется производительность при одинаковой конфигурации с разными SSD-решениями. Оцениваем только по операциям, зависимым от накопителя, и, как видите, речь идет о секундах и милисекундах. Большой разницы при реальной эксплуатации вы не заметите.

А теперь давайте поговорим про надежность. Этот параметр не менее важен, чем скорость передачи данных, а, возможно, и более важный. Intel дает гарантию 5 лет на свой накопитель Intel 660p Series SSDPEKNW010T8X1, но… заявленный ресурс составляет 200 Тбайт. То есть, 200 полных циклов перезаписи. Вероятно, в Intel все-таки немножко перестраховались и ресурс накопителя выше, но шанс того, что контроллер умрет раньше, чем ячейки памяти исчерпают свой ресурс, — гораздо выше. У привычных нам TLC-накопителей заявленный ресурс ячеек немного выше.

В целом, к Intel 660p Series SSDPEKNW010T8X1 у нас нет никаких претензий. Есть вопросы: например, к автоматической уборке «мусора», которой нет. Надо отдавать себе отчет в том, что это не конкурент SSD NVMe на TLC-ячейках. Конкурентом он будет твердотельным накопителям в SATA-подключением. У него выше скорость, ниже стоимость за равноценную емкость накопителя, и это недорогой способ увеличить объем хранилища, не прибегая к классическим HDD. И не нужно ставить перед собой задачу побить скоростные рекорды. В некоторые мини-ПК, например, можно поставить только накопители формата M.2, и в этой ситуации накопитель на QLC-ячейках будет самым доступным по деньгам.